<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <channel>
        <title>Zamtocabtagene Autoleucel on 肿瘤前沿精读</title>
        <link>https://www.tianlalu.uk/tags/zamtocabtagene-autoleucel/</link>
        <description>Recent content in Zamtocabtagene Autoleucel on 肿瘤前沿精读</description>
        <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
        <language>zh-CN</language>
        <lastBuildDate>Sun, 01 Nov 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://www.tianlalu.uk/tags/zamtocabtagene-autoleucel/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" /><item>
            <title>移植无门的老年淋巴瘤，双靶点 CAR-T 把无事件生存期从 2.5 个月拉到 6.2 个月</title>
            <link>https://www.tianlalu.uk/post/daly2-eu-zamto-cel-tandem-car-t-dlbcl/</link>
            <pubDate>Sun, 01 Nov 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
            <guid>https://www.tianlalu.uk/post/daly2-eu-zamto-cel-tandem-car-t-dlbcl/</guid>
            <description>&lt;p&gt;75 岁的复发大 B 细胞淋巴瘤患者，长期以来几乎被所有关键临床试验排除在外。身体扛不住大剂量化疗，做不了自体造血干细胞移植，摆在面前的往往只有一套姑息性化疗免疫方案，比如 R-GemOx（利妥昔单抗加吉西他滨和奥沙利铂），中位无事件生存期通常只有两三个月。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;11 月 1 日发表在《柳叶刀·肿瘤学》的 DALY 2-EU 试验，第一次用随机对照数据回答了一个长期悬空的问题：这群移植无门的老年患者，能不能也搭上 CAR-T 的快车。答案是能，而且效果不赖。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;研究背景二线标准为何独独漏掉老年人&#34;&gt;研究背景：二线标准为何独独漏掉老年人&#xA;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;抗 CD19 的 CAR-T 能坐上复发/难治大 B 细胞淋巴瘤二线治疗的头把交椅，靠的是 ZUMA-7 和 TRANSFORM 两项三期试验。但细看这两个试验的入组标准，就会发现一个尴尬的空档：它们都要求患者&amp;quot;适合自体干细胞移植&amp;quot;，也就是年轻、体能好、脏器功能正常。至于那些因为年龄或合并症被移植拒之门外的患者，CAR-T 究竟比现有化疗强多少，此前没有任何随机证据。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;另一个更棘手的问题是抗原逃逸。CD19 单靶点 CAR-T 治疗之后，有相当一部分患者因为肿瘤丢失 CD19 而复发。把 CD20 一起纳入打击范围，是业界公认的防逃逸思路。Miltenyi Biomedicine 的 zamtocabtagene autoleucel（简称 zamto-cel）就是按这个逻辑设计的：一个 CAR 分子同时识别 CD20 和 CD19。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;方法给老年人做的-car-t到底快在哪里&#34;&gt;方法：给老年人做的 CAR-T，到底快在哪里&#xA;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;DALY 2-EU 是一项开放标签、多中心、随机 II 期试验，覆盖 12 个欧洲国家的 45 个中心。219 例患者经过筛选，160 例二线复发/难治大 B 细胞淋巴瘤患者按 1:1 随机分入 zamto-cel 组（82 例）和 R-GemOx 组（78 例），中位年龄 74 岁。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;zamto-cel 的制造工艺有两个点值得说。第一，它用的是新鲜细胞而非冻存产品，在封闭自动化系统里完成生产，中位&amp;quot;静脉到静脉&amp;quot;时间只有 15 天。对中位 74 岁的人群来说，等待本身可能就是风险，15 天意味着很多。第二，双靶点的好处不只是防逃逸，理论上还能覆盖 CD19 表达偏低的肿瘤。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;结果进展风险砍掉六成&#34;&gt;结果：进展风险砍掉六成&#xA;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;中位随访 17 个月，主要终点无事件生存期（EFS）显著延长：zamto-cel 组 6.21 个月，R-GemOx 组 2.53 个月，风险比 0.39（95% CI 0.27 至 0.58，p&amp;lt;0.0001）。换算过来，疾病进展风险降低了 61%。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;table&gt;&#xA;  &lt;thead&gt;&#xA;      &lt;tr&gt;&#xA;          &lt;th&gt;指标&lt;/th&gt;&#xA;          &lt;th&gt;zamto-cel&lt;/th&gt;&#xA;          &lt;th&gt;R-GemOx&lt;/th&gt;&#xA;      &lt;/tr&gt;&#xA;  &lt;/thead&gt;&#xA;  &lt;tbody&gt;&#xA;      &lt;tr&gt;&#xA;          &lt;td&gt;随机入组人数&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;82&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;78&lt;/td&gt;&#xA;      &lt;/tr&gt;&#xA;      &lt;tr&gt;&#xA;          &lt;td&gt;中位无事件生存期&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;6.21 个月（95% CI 3.84–13.77）&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;2.53 个月（95% CI 1.97–3.35）&lt;/td&gt;&#xA;      &lt;/tr&gt;&#xA;      &lt;tr&gt;&#xA;          &lt;td&gt;风险比&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;0.39（95% CI 0.27–0.58，p&amp;lt;0.0001）&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;参照&lt;/td&gt;&#xA;      &lt;/tr&gt;&#xA;      &lt;tr&gt;&#xA;          &lt;td&gt;≥3 级不良事件&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;83%（63/76）&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;86%（65/76）&lt;/td&gt;&#xA;      &lt;/tr&gt;&#xA;      &lt;tr&gt;&#xA;          &lt;td&gt;严重不良事件&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;41%（31/76）&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;66%（50/76）&lt;/td&gt;&#xA;      &lt;/tr&gt;&#xA;      &lt;tr&gt;&#xA;          &lt;td&gt;因疾病进展的严重不良事件&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;14%（11/76）&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;50%（38/76）&lt;/td&gt;&#xA;      &lt;/tr&gt;&#xA;      &lt;tr&gt;&#xA;          &lt;td&gt;3–4 级中性粒细胞减少&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;37%（28/76）&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;22%（17/76）&lt;/td&gt;&#xA;      &lt;/tr&gt;&#xA;      &lt;tr&gt;&#xA;          &lt;td&gt;细胞因子释放综合征&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;8%（6/76）&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;无&lt;/td&gt;&#xA;      &lt;/tr&gt;&#xA;      &lt;tr&gt;&#xA;          &lt;td&gt;治疗相关死亡&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;3%（2/82）&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;1%（1/78）&lt;/td&gt;&#xA;      &lt;/tr&gt;&#xA;  &lt;/tbody&gt;&#xA;&lt;/table&gt;&#xA;&lt;p&gt;安全性数据里藏着一个反直觉的细节：zamto-cel 组 ≥3 级不良事件并不低（83%），但严重不良事件反而比化疗组少（41% 对 66%）。差距主要来自化疗组里大量患者因为疾病进展反复住院（50% 对 14%）。CAR-T 特有的细胞因子释放综合征（CRS）发生率 8%，免疫效应细胞相关神经毒性综合征（ICANS）5%，都在可控范围。两例治疗相关死亡分别来自 CRS 和噬血细胞性淋巴组织细胞增多症。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;临床意义证据链上补上关键一环&#34;&gt;临床意义：证据链上补上关键一环&#xA;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;这是第一个专门面向移植无门老年患者、并证明 CAR-T 优于化疗免疫方案的随机试验。对临床上最棘手也最没选择的这群人来说，它补齐了二线证据链上缺失的一环。61% 的进展风险下降，配上 15 天的快速制造周期，让&amp;quot;给 75 岁患者上 CAR-T&amp;quot;从一句激进的口号，变成了可以摆在诊室桌上讨论的常规选项。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;局限与展望真正的对手还在后面&#34;&gt;局限与展望：真正的对手还在后面&#xA;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;得泼点冷水。这只是一项 II 期、开放标签、单侧检验的试验，样本量 160 例，结论还需要三期确证。对照臂 R-GemOx 的强度也值得商榷：在真实世界里，不少中心已经把双特异性抗体（epcoritamab、glofitamab）或 polatuzumab 联合方案放到了二线位置，zamto-cel 未来真正的对手是这些新药，而不是一套十年前的化疗。EFS 6.21 个月的绝对值，放到 ZUMA-7 的 8.3 个月旁边看，也提醒我们这是一个人群更老、预后更差的亚组。双靶点到底能不能真正压住抗原逃逸、把复发率降下来，还得等更长随访和 III 期数据来回答。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;hr&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;论文信息&#34;&gt;论文信息&#xA;&lt;/h2&gt;&lt;ul&gt;&#xA;&lt;li&gt;期刊：《柳叶刀·肿瘤学》（The Lancet Oncology）&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;标题：Zamtocabtagene autoleucel, a tandem CD20–CD19-directed CAR T-cell therapy, for second line treatment of large B-cell lymphoma in patients ineligible for transplantation (DALY 2-EU)&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;作者：Borchmann P、van Meerten T、Iacoboni G 等&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;PMID：42933440&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;DOI：10.1016/S1470-2045(26)00290-1&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;PubMed 原文：https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42933440/&lt;/li&gt;&#xA;&lt;/ul&gt;</description>
        </item></channel>
</rss>
