<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <channel>
        <title>MRNA on 肿瘤前沿精读</title>
        <link>https://www.tianlalu.uk/tags/mrna/</link>
        <description>Recent content in MRNA on 肿瘤前沿精读</description>
        <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
        <language>zh-CN</language>
        <lastBuildDate>Wed, 04 Nov 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://www.tianlalu.uk/tags/mrna/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" /><item>
            <title>把肿瘤变成疫苗工厂：IL-12 mRNA 瘤内注射，61 例晚期实体瘤里 6 例缓解、1 例完全缓解</title>
            <link>https://www.tianlalu.uk/post/medi1191-il12-mrna-durvalumab-phase1/</link>
            <pubDate>Wed, 04 Nov 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
            <guid>https://www.tianlalu.uk/post/medi1191-il12-mrna-durvalumab-phase1/</guid>
            <description>&lt;p&gt;白介素-12（IL-12）大概是免疫肿瘤学里最憋屈的一个靶点。它能诱导 IFN-γ，把 NK 细胞和 CD8 阳性 T 细胞同时调动起来，早在 1990 年代就被当成抗癌的&amp;quot;总开关&amp;quot;寄予厚望。可系统性给药毒性太大，重组 IL-12 的早期临床试验出现过致死性不良事件，整个方向就此被冻住，一冻就是三十年。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;阿斯利康现在想用 mRNA 递送把它救回来。11 月 1 日，瘤内注射的 IL-12 mRNA 药物 MEDI1191 联合度伐利尤单抗（durvalumab）的一期数据发表在 Clinical Cancer Research。61 例既往多线治疗失败的晚期实体瘤患者里，客观缓解率 9.8%，包括 1 例完全缓解和 5 例部分缓解。数字看着不高，但放在这些患者身上，另有含义。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;为什么是瘤内注射&#34;&gt;为什么是瘤内注射&#xA;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;IL-12 的药理特性注定了它不能全身给。它太强了：一点点就能引爆 IFN-γ 级联反应，把免疫系统推向 Th1 方向。1990 年代静脉注射重组 IL-12 的 II 期试验里，2 例患者死于剂量相关的毒性，药企当场收手。后来的思路是把它限制在局部，也就是直接打进肿瘤，让细胞因子在瘤内起效，尽量减少入血。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;MEDI1191 用的是脂质纳米颗粒（LNP）包裹的 IL-12 mRNA。打进肿瘤后，mRNA 在瘤内细胞里翻译出 IL-12 蛋白，就地驱动局部免疫反应。搭配度伐利尤单抗（抗 PD-L1）的逻辑很直接：IL-12 负责点火，PD-L1 抗体负责拆掉刹车。这类&amp;quot;原位疫苗&amp;quot;策略有个诱人的设想，肿瘤本身携带的全部新抗原都会被顺带呈递给 T 细胞，不需要事先鉴定靶点。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;数据61-例患者的真实表现&#34;&gt;数据：61 例患者的真实表现&#xA;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;这是一项开放标签的首次人体试验（NCT03946800），剂量爬坡设计，分三个部分：1A、1B 打皮肤或皮下病灶，1D 打深部病灶。1A 组 MEDI1191 与度伐利尤单抗序贯给药，1B 和 1D 组同时给药。主要终点是安全性和最大耐受剂量（MTD）。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;截至 2023 年 2 月 27 日，共 61 例患者接受治疗，中位既往治疗线数为 4（范围 1 到 17），其中 39 例（63.9%）此前用过抗 PD-(L)1 免疫治疗。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;table&gt;&#xA;  &lt;thead&gt;&#xA;      &lt;tr&gt;&#xA;          &lt;th&gt;指标&lt;/th&gt;&#xA;          &lt;th&gt;结果&lt;/th&gt;&#xA;      &lt;/tr&gt;&#xA;  &lt;/thead&gt;&#xA;  &lt;tbody&gt;&#xA;      &lt;tr&gt;&#xA;          &lt;td&gt;入组患者&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;61 例&lt;/td&gt;&#xA;      &lt;/tr&gt;&#xA;      &lt;tr&gt;&#xA;          &lt;td&gt;中位既往治疗线数&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;4（范围 1–17）&lt;/td&gt;&#xA;      &lt;/tr&gt;&#xA;      &lt;tr&gt;&#xA;          &lt;td&gt;既往抗 PD-(L)1 治疗&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;39 例（63.9%）&lt;/td&gt;&#xA;      &lt;/tr&gt;&#xA;      &lt;tr&gt;&#xA;          &lt;td&gt;客观缓解率（ORR）&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;9.8%（6/61）&lt;/td&gt;&#xA;      &lt;/tr&gt;&#xA;      &lt;tr&gt;&#xA;          &lt;td&gt;完全缓解（CR）&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;1 例&lt;/td&gt;&#xA;      &lt;/tr&gt;&#xA;      &lt;tr&gt;&#xA;          &lt;td&gt;部分缓解（PR）&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;5 例&lt;/td&gt;&#xA;      &lt;/tr&gt;&#xA;      &lt;tr&gt;&#xA;          &lt;td&gt;缓解持续时间&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;2.7–22.3 个月，中位未达到&lt;/td&gt;&#xA;      &lt;/tr&gt;&#xA;      &lt;tr&gt;&#xA;          &lt;td&gt;3/4 级治疗相关不良事件&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;41.0%&lt;/td&gt;&#xA;      &lt;/tr&gt;&#xA;      &lt;tr&gt;&#xA;          &lt;td&gt;剂量限制性毒性&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;0&lt;/td&gt;&#xA;      &lt;/tr&gt;&#xA;  &lt;/tbody&gt;&#xA;&lt;/table&gt;&#xA;&lt;p&gt;最值得注意的是缓解的分布。6 例缓解出现在三种不同的病灶类型里：注射部位本身、同侧未注射的局部病灶、以及远离注射点的远端病灶。远端病灶的缩小，也就是所谓的&amp;quot;远隔效应&amp;quot;（abscopal effect），是这种局部免疫疗法的核心卖点。此外，39 例抗 PD-(L)1 治疗失败的患者里有 3 例获得部分缓解，说明它对免疫检查点抑制剂耐药的人群也不是完全没有机会。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;安全性方面，96.7% 的患者出现治疗相关不良事件，41.0% 达到 3/4 级，但没有剂量限制性毒性，MTD 也未达到。对于一个曾被自身毒性毁掉的老靶点来说，瘤内递送确实把副作用压到了可以接受的范围。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;98-到底算不算好&#34;&gt;9.8% 到底算不算好&#xA;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;单看数字，9.8% 的客观缓解率谈不上惊艳。但要记住这批患者的中位既往治疗线数是 4，大多数人已经用尽了标准方案。而且这里的缓解是用 RECIST v1.1 衡量非注射病灶得出的，也就是局部给药后，远端肿瘤也跟着缩了。对一种原本预期只能控制局部病灶的疗法，远端响应才是真正的信号。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;更值得玩味的是那 1 例完全缓解和持续 22.3 个月的缓解。一期试验里出现深度、持久的响应，通常意味着机制走得通。IL-12 加 PD-L1 抗体的组合，至少在少数人身上做到了系统性的免疫激活。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;局限与下一步&#34;&gt;局限与下一步&#xA;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;这是一项单臂、无对照、样本量有限的一期研究，9.8% 的缓解率需要在更大的队列里验证。41% 的 3/4 级不良事件也不算低，尽管没有剂量限制性毒性，长期安全性仍待观察。另一个问题是，究竟哪些患者会响应，目前还没有清晰的生物标志物。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;这个方向的竞争并不小。Moderna 的瘤内 IL-12 mRNA（mRNA-2752）和电穿孔递送 IL-12 质粒的 tavo 都已经在临床推进。MEDI1191 的数据意义在于，它证明了 LNP 递送的瘤内 IL-12 mRNA 在重度预治疗患者里可行，并且能诱发远端响应。下一步的关键，是找出那个能从冷肿瘤变成热肿瘤的人群。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;hr&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;论文信息&#34;&gt;论文信息&#xA;&lt;/h2&gt;&lt;ul&gt;&#xA;&lt;li&gt;&lt;strong&gt;期刊&lt;/strong&gt;：Clinical Cancer Research&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;&lt;strong&gt;论文&lt;/strong&gt;：Safety and Efficacy of Intratumoral MEDI1191, an IL12 mRNA Lipid Nanoparticle, plus Intravenous Durvalumab in Patients with Advanced Solid Tumors: A First-in-Human Study&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;&lt;strong&gt;作者&lt;/strong&gt;：Carneiro BA, Marron T, Zamarin D, Castañón E, Patel SP, Subbiah V, Mehmi I, El-Khoueiry A, Hamid O, et al.&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;&lt;strong&gt;PMID&lt;/strong&gt;：&lt;a class=&#34;link&#34; href=&#34;https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42611979/&#34;  target=&#34;_blank&#34; rel=&#34;noopener&#34;&#xA;    &gt;42611979&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;&lt;strong&gt;DOI&lt;/strong&gt;：&lt;a class=&#34;link&#34; href=&#34;https://doi.org/10.1158/1078-0432.ccr-25-4865&#34;  target=&#34;_blank&#34; rel=&#34;noopener&#34;&#xA;    &gt;10.1158/1078-0432.ccr-25-4865&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#xA;&lt;/ul&gt;</description>
        </item></channel>
</rss>
