<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <channel>
        <title>D-Domain on 肿瘤前沿精读</title>
        <link>https://www.tianlalu.uk/tags/d-domain/</link>
        <description>Recent content in D-Domain on 肿瘤前沿精读</description>
        <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
        <language>zh-CN</language>
        <lastBuildDate>Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://www.tianlalu.uk/tags/d-domain/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" /><item>
            <title>抓得快、放得也快：anito-cel 用 d 域结合子做到 38 例全缓解、零重度 CRS</title>
            <link>https://www.tianlalu.uk/post/anito-cel-ddomain-bcma-car-t-myeloma-nejm/</link>
            <pubDate>Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
            <guid>https://www.tianlalu.uk/post/anito-cel-ddomain-bcma-car-t-myeloma-nejm/</guid>
            <description>&lt;p&gt;多发性骨髓瘤的 CAR-T 赛道跑了五年，两款 BCMA 产品把不少复发病人从&amp;quot;无药可救&amp;quot;拉进了长期缓解。但老问题一直没走：药效越猛，细胞因子释放综合征（CRS）和神经毒性往往越凶。9 月 24 日《新英格兰医学杂志》上线的一项 1 期试验给了一个不太一样的答案：换一个更小、松手更快的结合子，38 个重度预处理病人全部缓解，重度 CRS 为零。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;先交代背景。多发性骨髓瘤是第二常见的血液肿瘤，BCMA（B 细胞成熟抗原）长在浆细胞表面，是 CAR-T 最成熟的靶点。全球已经上市两款 BCMA CAR-T：ide-cel（Abecma）和 cilta-cel（Carvykti）。后者由南京起家的传奇生物和强生联合开发，用两个纳米抗体（VHH）域去抓 BCMA，缓解深度惊人，代价是 CRS 和一种延迟出现的帕金森样神经毒性，临床上一路让人捏把汗。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;anito-cel 走的是另一条路。它由 Arcellx 研发、Arcellx 与吉利德旗下 Kite 共同资助，结合子既不是 scFv 也不是纳米抗体，而是一个合成的 d 域（d-domain）蛋白骨架。这次 1 期试验（NCT04155749）入组 40 例复发难治骨髓瘤，都至少接受过三线治疗或属于三药难治（对免疫调节剂、蛋白酶体抑制剂、抗 CD38 抗体均耐药），最终 38 例完成回输。剂量设 100×10⁶ 和 300×10⁶ 两个水平，推荐 2 期剂量定为 100×10⁶。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;结果相当硬。中位随访 38.1 个月，38 例全部出现缓解，ORR 100%，其中 79% 达到完全缓解。24 个月无进展生存率 57%，中位无进展生存 30.2 个月，36 个月总生存率 65%。在这么重的一群病人身上，这套数字基本对标了 CARTITUDE-1 里 cilta-cel 划定的疗效水平。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;毒性这边更耐人寻味。推荐剂量下 94% 的患者出现 CRS，但全是 1 到 2 级，3 级及以上一例都没有。ICANS 出现在 16% 的患者身上，1 到 2 级为主，只有 1 例（3%）是 3 级，没有非 ICANS 型或延迟性神经毒性。疗效做满的同时，CAR-T 最吓人的两种毒性都被压在了轻症区间。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;table&gt;&#xA;  &lt;thead&gt;&#xA;      &lt;tr&gt;&#xA;          &lt;th&gt;指标&lt;/th&gt;&#xA;          &lt;th&gt;anito-cel（NEJM 1 期，N=38）&lt;/th&gt;&#xA;      &lt;/tr&gt;&#xA;  &lt;/thead&gt;&#xA;  &lt;tbody&gt;&#xA;      &lt;tr&gt;&#xA;          &lt;td&gt;客观缓解率（ORR）&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;100%&lt;/td&gt;&#xA;      &lt;/tr&gt;&#xA;      &lt;tr&gt;&#xA;          &lt;td&gt;完全缓解（CR）&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;79%&lt;/td&gt;&#xA;      &lt;/tr&gt;&#xA;      &lt;tr&gt;&#xA;          &lt;td&gt;中位无进展生存（PFS）&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;30.2 个月&lt;/td&gt;&#xA;      &lt;/tr&gt;&#xA;      &lt;tr&gt;&#xA;          &lt;td&gt;24 个月无进展生存率&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;57%&lt;/td&gt;&#xA;      &lt;/tr&gt;&#xA;      &lt;tr&gt;&#xA;          &lt;td&gt;36 个月总生存率&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;65%&lt;/td&gt;&#xA;      &lt;/tr&gt;&#xA;      &lt;tr&gt;&#xA;          &lt;td&gt;≥3 级 CRS&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;0%&lt;/td&gt;&#xA;      &lt;/tr&gt;&#xA;      &lt;tr&gt;&#xA;          &lt;td&gt;≥3 级 ICANS&lt;/td&gt;&#xA;          &lt;td&gt;3%（1 例）&lt;/td&gt;&#xA;      &lt;/tr&gt;&#xA;  &lt;/tbody&gt;&#xA;&lt;/table&gt;&#xA;&lt;p&gt;作者没有停在临床数据上，还做了一组体外对照：把 anito-cel 的 ddBCMA 结合子和 cilta-cel 已发表序列里的双 VHH 结合子摆在一起比。d 域结合子的解离速率（off-rate）更快，细胞杀伤能力两者相当，但它释放的细胞因子更少，没抗原的时候不会被激活，也没有脱靶杀伤。换成大白话：抓得快、放得也快，该动手时动手，不该动手时安静。这可能就是零重度 CRS 背后的机制。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;这对临床意味着两件事。疗效上，100% 的 ORR 和 30 个月的中位 PFS 几乎是在碰现有 BCMA CAR-T 的天花板。管理上，零重度 CRS 直接关系到 CAR-T 的住院成本，如果大多数病人熬过细胞因子释放期只需要门诊观察，CAR-T 的推广门槛会明显低一截。对传奇生物这样的中国公司，这声警钟也够响：cilta-cel 押的是纳米抗体路线，而 anito-cel 用合成 d 域骨架说明，决定毒性高低的可能不是抗体形式本身，而是结合子的动力学参数。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;冷水也得泼。这是 1 期、单臂、38 例，没有随机对照，随访虽长但样本量摆在那里，79% 的 CR 能不能在大样本里复现，要等注册性试验说话。d 域平台能不能复制到别的靶点、能不能稳定量产，也还是问号。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;但至少在眼下，这个松手更快的 BCMA 抓手交出了一份漂亮的组合：缓解率拉到 100%，重度毒性做到零。如果后续试验能站住，BCMA CAR-T 的竞争格局，恐怕要重排。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;hr&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;论文信息&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;ul&gt;&#xA;&lt;li&gt;期刊：The New England Journal of Medicine（2026）&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;标题：Phase 1 Study of Anito-cel, a d-Domain BCMA CAR T Cell for Refractory or Recurrent Myeloma&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;作者：Matthew J. Frigault、Andrzej J. Jakubowiak、Noopur Raje 等&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;PMID：42777241&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;DOI：10.1056/NEJMoa2603527&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;PubMed 原文：https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42777241/&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;资助：Arcellx 与 Kite（Gilead 旗下）；ClinicalTrials.gov：NCT04155749&lt;/li&gt;&#xA;&lt;/ul&gt;</description>
        </item></channel>
</rss>
